現(xiàn)行正在流通的人民幣稱為第五套人民幣（第四套人民幣還未退出流通領(lǐng)域），普通紀念幣發(fā)行公告時，也稱為“一套幾枚”。其實，人民幣“套”的概念并非從來就有。第二、三套人民幣發(fā)行時均稱為新版人民幣，無“套”別的概念?？梢姰敃r人們對人民幣換版發(fā)行時的稱謂，這一看來似乎很簡單的事情，也有一個認識的過程。人民幣以“套”論別，就更清楚地界定了不同時期發(fā)行的人民幣種類。也為研究收集、收藏人民幣提供了良好的條件，使之更有條理性和規(guī)范性。

人民幣“套”別的概念最早見于1987年4月25日《人民日報》刊載的中華人民共和國國務(wù)院《關(guān)于發(fā)行新版人民幣的命令》之中，而“新版人民幣票面說明”則更直接將1980年版人民幣稱為第四套人民幣。從而明確了人民幣以“套”論別。而硬幣最早以“套”論別的則是1987年11月17日《人民日報》刊發(fā)的中國人民銀行發(fā)行“中華人民共和國第六屆運動會紀念幣”的通告中，有“中華人民共和國第六屆運動會紀念幣一套三枚”的說法，以前的發(fā)行通告均是以壹枚或幾枚相稱或者加以說明。

由此可見，人民幣“套”別概念是在反復(fù)的發(fā)行新版人民幣的實踐中，為了更清楚的區(qū)別不同時期人民幣幣面圖案所反映的不同主題的人民幣而產(chǎn)生的。是人民幣發(fā)行實踐的產(chǎn)物。因這一概念產(chǎn)生時間比較短，目前不僅在字典中無標準答案，就在金融辭海中也找不到根據(jù)。但是，人民幣只依據(jù)不同時期發(fā)行的人民幣以“套”論別，是不夠準確的，因為人民幣“套”與“套”之間交替時有的在時間上區(qū)別并不明顯，如第二套人民幣發(fā)行的最后一券種人民幣1956年版的五元券與第三套發(fā)行的第一券種人民幣1960年版的棗紅色壹角券是同一天發(fā)行的，也就是說第二套人民幣和第三套人民幣的個別券種是有混合發(fā)行的現(xiàn)象。

每套人民幣都是一定歷史條件下的產(chǎn)物，與當時的社會經(jīng)濟生活密切相關(guān)，而且“套”與“套”的區(qū)別不僅在時間上有差異，在幣面主題圖案上也是有明顯區(qū)別的，除第一套人民幣主題圖案較為分散外，其余幾套人民幣中幾乎所有幣種票面圖案所表現(xiàn)的主題圖案都是統(tǒng)一的。而硬幣“套”與“套”之間的區(qū)別，除發(fā)行時間不同外，幣面主題圖案的差異更大，因而也更不難劃分。

此外，現(xiàn)在對流通硬幣的“套”別理解上，也基本取得了一致的意見，即流通硬幣不單獨建立“套”別的概念，它是依附於紙鈔的。第一套人民幣中是不包含流通硬幣的，1957年12月1日發(fā)行的壹分、貳分、伍分流通硬幣應(yīng)歸屬於第二套人民幣中；1980年4月15日發(fā)行的壹角、貳角、伍角、壹元流通硬幣應(yīng)歸屬於第三套人民幣中；1992年6月1日發(fā)行的1角、5角、1元流通硬幣應(yīng)歸屬於第四套人民幣中；而2000年10月16日發(fā)行的1角、1元流通硬幣和2002年11月發(fā)行的5角流通硬幣應(yīng)歸屬於第五套人民幣中。

因此，依據(jù)《新華字典》中“套”的其中一條解釋：同一事物合成一組。我們可以理解人民幣“套”別的概念，即：“不同時期和幣面圖案表現(xiàn)不同的主題人民幣的區(qū)別。”在不同時期發(fā)行的人民幣，其實就是國家根據(jù)不同時期國民經(jīng)濟發(fā)展的需要而重新設(shè)計發(fā)行的新的幣種。

轉(zhuǎn)自“中國印鈔造幣”官微